2 этап СП "Scrap&Book". Остросюжетный детектив.

   Сама не верю, что сделала работу по второму этапу...))
       

 Первый - романтический - дался не легко, при том, что много по каким книгам его можно было сделать. Наверно, дело в формате альтер скрапа..  Второй же- по детективу, наоборот, формат  - понятен, а вот творческое воплощение..

  Малые формы для этого этапа - очень меня порадовали) Какая-то грандиозная масштабная работа, типа альбомище, меня бы остановила..А вот серия АТС - самое оно)

   Думая о том, какую детективную историю я хотела бы изобразить посредством скрапа, конечно, сразу на ум приходят любимые детективы Агаты Кристи. Очень люблю её Мисс Марпл. Милая старушка и её железная логика) Ну и Пуаро, конечно..Мистер интеллект и педантичность) 

   Особенно  люблю  романы Кристи - "Десять негритят"и " Убийство в "Восточном экспрессе".

Дело в том , что я обожаю сюжеты когда преступление совершено в ограниченном пространстве,в определенном кругу лиц...когда убийца среди присутствующих и все под подозрением. Это чем-то напоминает мне игру в "Мафию"))) Я в ней не сильна, но за компанию поиграть интересно)

   Но не все так просто оказалось творчески.. Материалов ( а может фантазии или навыков?))

подходящих под задумку этих произведений не оказалось(((

   Тогда я решила рассмотреть вторую группу сюжетов в детективах, которую тоже читаю с огромным интересом. Это сюжеты, связанные с разгадыванием  каких-то логических задач и  головоломок..с участием  карточных игр..  разгадкой шифров и посланий.. Из современных авторов  это, пожалуй, будет Вербер и Дэн Браун . Кто-то читал-смотрел "Код да Винчи"? "Ангелы и демоны"? "Инферно"?  Надеюсь, среди участников СП есть такие)) Художественно, со смыслом, с умом, передать в работе такие произведения я тоже не решилась..

    Так вот про игры.. Шахматы.. Чем не игра для детективной истории?

    Вот и испанский писатель Артуро Перес-Реверте решил, что в своем романе "Фламандская доска" сюжет будет построен на разборе шахматной партии. 

    А я решила, что моя серия АТС изобразит (по возможности)) эту закрученную детективную историю. 

   Серия "АТС" - "Фламандская доска" - это как будто коллажные мини холсты, требующие реставрации. Мы видим лица главных героев, шахматные доски, старые трещины и облезшую позолоту..
                                         №1 -"Белый рыцарь" - "поскачет" к Оле Захаровой

                 
  №2 - Черная королева - отправится "плести интригу" к Марине Таракановой

                                №3 - Белый король

     В этом этапе ОЭ :  чипборд ( у меня это шахматные фигуры) и "секрет" - что -то спрятанное, какая-то загадка, тайна..

     
Мой секрет скрыт внутри импровизированной шахматной доски. Открываем крышку и видим "разгадку" истории - финал доигранной шахматной партии, из которой видно, кому шах и мат. Кто победитель, а кто убийца, загнанный  в угол...

   
    Вернемся к роману..Немного о сюжете (спойлер)))

    В основе сюжета 2 линии - разгадка убийства, заключенная в шахматной партии в прошлом,  и   убийства, происходящие  в настоящем, как продолжение той не законченной  шахматной партии.. 

    

            

   Молодая  реставраторша Хулия занимается неизвестной картиной “Игра в шахматы” именитого голландского художника Питера ван Гюйса. (Тут надо сказать, что художник реален, а картина- вымысел)))

На картине, якобы написанной с натуры в 1471 году, играют в шахматы Фердинанд, герцог Остенбургский (в красном одеянии, играет черными) и рыцарь Роже Аррасский (играет белыми). На заднем плане - жена герцога Беатриса Бургундская, погруженная в чтение книги. В руке герцога - белый конь, явно взятый его последним ходом.

  В процессе реставрации выясняется, что под шахматной доской есть надпись на латыни  “Quis Necavit Equitem”.

    Фразу «Quis necavit equitem» можно перевести как вопрос: «Кто убил рыцаря?»: Шахматная фигура, которую мы теперь называем конем, в средние века именовалась рыцарем.  А это значит, что вопрос формулируется не «кто убил рыцаря?», а «кто убил коня?»… Или, пользуясь шахматной терминологией, «кто съел коня?».

    Художник в мифической шахматной партии постарался скрыть имя убийцы  рыцаря Роже. Иными словами, “вычислив”, какая черная фигура взяла белого коня, можно найти и убийцу , имя которого было отлично известно художнику (молва приписывала этот “заказ” герцогу, якобы ревновавшему жену).

    К расследованию привлекается  Муньос, лучший шахматист местного шахматного клуба. Его задача сводится к “ретроанализу”, где требуется восстановить ходы, которые привели к данной позиции (т.е. выявить черную фигуру -убийцу, взявшую белого коня). Именно этим и начинает заниматься Муньос.

 Для читателя , достаточно хорошо знакомого  с шахматами, есть искушение прервать чтение и провести ретроанализ самому)

  Дальше - больше. Оказывается, события, связанные с произошедшими  500 лет назад, переплетаются с современными. В частности, каждое взятие фигуры на доске приводит к убийству, происходящему в настоящее время. После долгих поисков и рассуждений, блестящий шахматист и логик Муньос находит преступника, выясняя кто же пешки, а кто короли и королевы.  Метод незабвенного Шерлока: "Отбросьте все невозможное, и то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался."

Более никаких спойлеров по роману делать не буду..Читайте с удовольствием и найдите  разгадки преступлений!)
   
             Дорогие мои! Если кто захочет обменяться - рассмотрю предложения) 
             Оля Захарова выбирает первой.  Я ей обещала..

  P.S. Возможно, книга покажется скучноватой, не динамичной  и замороченной в своих "шахматных" рассуждениях..

  P.P.S.  Одноименный фильм лучше не смотреть..Не совсем по тексту, и скомкан по времени... Хотя...